世界大赛初创时期聂卫平的棋界地位(下)

发布时间：2025-01-04 08:00 作者：ddkqtv

文章来源：弈道秋声公众号

前两篇主要介绍聂卫平棋圣在中日擂台赛前后的表现，那么到了职业围棋世界大赛正式推出，他在世界棋坛处于什么样的地位呢？

1988年，富士通杯和应氏杯两项世界大赛先后创办，应该说这很大程度上得益于聂老在中日擂台赛上的神勇发挥，使得世界大赛的竞争变得有意义。当然，当时的围棋王国日本一直对韩国棋王曹薰铉赞赏有加，有了实力相当的中日韩三国顶尖棋手同台角技，世界冠军的归属才有悬念。

来看看聂老参加历次世界大赛的战绩。

富士通杯

1988年第1届

第一轮胜欧洲棋手，第二轮八强战胜加藤正夫，半决赛负林海峰，季军争夺战胜小林光一。

1989年第二届

第一轮轮空，第二轮负王铭琬。

1990年第三届

第一轮轮空，第二轮胜大平修三，八强战胜车敏洙，半决赛胜曹薰铉，决赛负林海峰，获得亚军。

1991年第四届

第一轮轮空，第二轮负徐奉洙。

1992年第五届

第一轮轮空，第二轮胜林海峰，八强战负大竹英雄。

1993年第六届

第一轮轮空，第二轮负赵治勋。

1994年第七届

未参赛。

1995年第八届

第一轮胜依田纪基，第二轮负刘昌赫。

1996年第九届

第一轮轮空，第二轮负李昌镐。

八次出战富士通杯，总成绩8胜8负。与日本六超、韩国四大天王直接交锋11局，4胜7负。对林海峰1胜2负，对加藤正夫、小林光一、曹薰铉1胜，对徐奉洙、大竹英雄、赵治勋、刘昌赫、李昌镐1负。

单看聂老尚处于巅峰期的前三届，总成绩6胜3负，对六超和四大天王3胜2负，获得一次亚军、一次第三名。

应氏杯

1988-1989年第1届

第一轮胜麦克雷蒙，第二轮八强战胜赵治勋，半决赛2比0胜藤泽秀行，决赛2比3负曹薰铉，获得亚军。

总成绩6胜3负，与六超、四大天王直接交锋6局，3胜3负。

东洋证券杯

1990-1991年第三届

第二轮胜山城宏，第三轮八强战负曹薰铉。

1992-1993年第四届

第二轮胜依田纪基，第三轮八强战胜林海峰，半决赛0比2负赵治勋。

1993-1994年第五届

第二轮胜武宫正树，第三轮八强战胜赵治勋，半决赛0比2负曹薰铉。

1994-1995年第六届

第二轮胜李昌镐，第三轮八强战胜依田纪基，半决赛2比1胜山城宏，决赛1比3负马晓春，获得亚军。

1995-1996年第七届

第二轮胜林宣根，第三轮八强战负赵治勋。

1997年第八届

第二轮负柳时熏

六次出战东洋证券杯，总成绩11胜11负。与六超、四大天王直接交锋10局，4胜6负。对赵治勋1胜3负，对曹薰铉3负，对林海峰、武宫正树、李昌镐1胜。

此外，聂老还参加了五届三星杯，其中前三届都是1胜1负，第一届胜柳时熏，负小林光一；第二届胜依田纪基，负彦坂直人；第三届胜金万树，负赵治勋。后来聂老在2004年第9届、2012年第17届两次获得三星杯外卡，已经是象征意义了。第9届首轮负宋泰坤，第17届小组赛连负李世石、张栩。

1996年聂老参加首届LG杯，第一轮胜金熙中，第二轮负李昌镐。

1998年底聂老还参加了首届春兰杯，首轮轮空，第二轮负崔明勋。

分析聂卫平世界大赛的表现，其实主要集中在1988-1990年的前三届富士通杯和首届应氏杯，1994-1995年的第六届东洋证券杯算是一次反弹。

1988年富士通杯推出时，聂卫平已经在前三届中日擂台赛上达成九连胜，为中国队连赢三届立下头功，如日中天。当时日本棋界对聂卫平的评价很高，已经在讨论他是否世界第一的话题了。不过因为六超中华裔的林海峰、韩裔的赵治勋都未参加擂台赛（林海峰到了末期的第十届时出战过），而小林光一经历了首届擂台赛的洗礼后，攀上日本棋坛霸主的宝座，很多人对于聂卫平与他们几位孰强孰弱争论不休。中国棋迷当然认为聂卫平最强，日本棋迷更多还是觉得六超稍胜一筹，聂只是擂台赛上厉害，与曹薰铉应该是一个档次，世界大赛为这样的争论提供了最好的证明平台。

首届富士通杯共16人参赛，日本7人，因为要给关西棋院留两个席位（白石裕、今村俊也），日本棋院的六超只有五人参赛，大竹英雄无缘。中国有四个名额——聂卫平、马晓春、曹大元、俞斌，韩国三个名额——曹薰铉、徐奉洙、张斗轸，还有两个名额给了欧洲、美洲，以全世界大赛之名。

聂卫平首轮好签，轻取欧洲代表，与淘汰张斗轸的马晓春携手打进八强。三名韩国棋手全部出局，日本五位超一流和白石裕顺利晋级。八强战针锋相对，聂卫平自首届擂台赛起，三年内第八次与加藤正夫PK，执白中盘取胜，这8盘棋6胜2负。当时加藤先生已经成为中国棋手对日本超一流的突破口，但聂卫平在世界大赛中战胜他，确实是自己实力的又一次证明。半决赛另三席是三大超一流小林光一、武宫正树、林海峰，聂卫平对上了最年长的林海峰先生，这是两人首次交锋。

那次半决赛堪称惊心动魄的名局，两大高手杀得难解难分，最后时刻林先生的韧性逼出了聂老的漏招，执黑1目半胜出。记得当时央视《新闻联播》在节目结束后还同意加了条临时新闻，报道比赛结果，聂老当时的影响力可见一斑。

聂卫平输给林海峰让中国棋迷大失所望，不过当时林先生与大陆棋界交流很少，带有一定神秘色彩，加上华裔身份，这个结果也不算太难接受。隔天进行的三四名争夺战，聂卫平对阵当时的日本第一人小林光一，振奋精神赢了1目半。虽然第三第四并没有多大区别，但战胜日本棋圣仍具有很大意义。首届富士通杯可以说对聂卫平的棋界地位有增无减，毕竟冠军只有一个，能够赢下六超中的两位，聂卫平至少不该逊色于他们。

1988年8月，首届应氏杯打响，也是16人参赛。日本六超中仍是大竹英雄未能入围，韩国棋院所属的只有曹薰铉一人，中国棋院有聂卫平、马晓春、刘小光、江铸久四人。聂卫平首轮再抽好签，淘汰美洲代表麦克雷蒙，第二轮遭遇赵治勋。当时赵治勋虽然被小林光一夺走日本第一人宝座，但实力仍是棋界顶尖，尤其他1984年在中日对抗赛上2比0击败聂卫平，是聂老尚未跨越的关隘。结果聂卫平执黑一直掌控局面，逼得赵治勋超时告负。这是聂老战胜的第五位六超中人物，他继续提升着中国棋迷的信心。

半决赛三番胜负11月在首尔进行，聂卫平面对老当益壮的藤泽秀行先生，意外两盘棋都是苦战，后半盘逆转，都只赢了1点。不过胜利就是最好的结果，尤其另一边曹薰铉2比0淘汰林海峰，是中国棋迷意想不到的，聂卫平夺冠似乎板上钉钉。

现在看，当时我们对韩国围棋和曹薰铉的不了解甚至轻视，非常不明智。韩国人对世界冠军的渴望并不亚于我们，曹薰铉更是日本棋界交口称赞的天才。决赛五番胜负在次年进行，结果大家都很清楚，第一阶段2比1领先的聂卫平，9月在新加坡连失两城，应氏杯属于曹薰铉。

尽管用现在的眼光去看当时决赛的五盘棋谱，曹薰铉的整体表现更显出色，但在当时，几乎所有中国棋迷都觉得这是个冷门。聂老孤身一人飞往新加坡，中途下错飞机导致感冒，传言中的“韩国智囊团”，这些都让我们感觉输得冤枉。

1988年12月在第四届擂台赛上负于羽根泰正，和1989年应氏杯决赛被曹薰铉逆转，是聂卫平跌下神坛的两个最重大事件。

在应氏杯决赛第一局的1989年4月25日之前，4月3日的第二届富士通杯第二轮，聂卫平爆冷不敌中国台湾旅日棋手王铭琬，因为应氏杯决赛在即，这场失利并没有被过多重视。

痛失应氏杯后，1990年，聂卫平再战第三届富士通杯，连胜大平修三、车敏洙，半决赛“复仇”曹薰铉，又一次振奋人心。可惜的是决赛再次面对林海峰先生，未能突破对手的厚重，第二次在世界大赛屈居亚军。

单以前三届富士通杯和第一届应氏杯来看，聂卫平获得两个亚军、一个第三名，表现称得上满意。这四次比赛共产生了三位世界冠军——武宫正树（两届富士通杯）、曹薰铉（一届应氏杯）、林海峰（一届富士通杯）。如果论综合战绩，1个冠军、两个亚军、1次四强的林先生棋手最为高层次稳定。曹薰铉1次冠军，两次四强，也足够坚挺。三位冠军之外，其他超一流棋手的战绩都比不了聂卫平。日本第一人小林光一只有两次四强，赵治勋、加藤正夫甚至四强都没进过一次。应该说，截止到1990年，聂卫平的世界大赛成绩肯定可以排在所有棋手中的第四位。

1988-1990世界大赛成绩最佳的四位大师

应氏杯失冠对聂老是巨大的打击，也将韩国围棋推上了世界大赛的最前沿。韩国创办的东洋证券杯从第三届起升格为世界大赛，聂老参加东洋证券杯时，应该说已经不是最巅峰的状态，但他在第3-6届的赛事中表现其实相当不错，一次八强，两次四强，一次亚军。阻挡他获得更好战绩的，是曹薰铉和赵治勋。这两人都比聂老年轻，是当时超一流中的顶尖人物，也都算是聂老生涯的苦手。而马晓春在经历了中日名人对抗赛小林光一的淬火后，也逐渐成长为世界大赛中的第一流人物。1995年的第六届东洋证券杯，聂老与马老会师决赛，马晓春3比1获胜在当时是合情合理的结果，只是聂老最后一次飞越巅峰的机会就此失去，还是令人感到遗憾。

回到本文主题，从1988年第一届富士通杯到1995年第六届东洋证券杯，聂老在总共13次世界大赛中获得三次亚军、三次四强。那是他最有可能竞争世界冠军的时间段，时运稍好的话，拿到一次甚至两次世界冠军绝非不合理之事。那13个世界冠军被9人分享，曹薰铉3个，武宫正树、李昌镐各2个，林海峰、赵治勋、大竹英雄、徐奉洙、刘昌赫、马晓春各1个。聂老没有在最鼎盛的前三年彻底冲破同龄人的关隘，后面李昌镐、刘昌赫、马晓春的崛起更增加了他突破的难度。

不可否认，聂老无缘世界冠军有他个人性格的原因，而且他在中日擂台赛上的卓越表现也使得中国棋迷包括他本人，对自己和其他超一流的实力定位有一定程度的误判，这其中也有历史局限性的因素。不过当时聂老的实力肯定处于世界棋坛第一集团，是世界冠军的候选人之一。世界大赛中的签运、对阵、状态等等都会影响到最终结果，聂老的不圆满并不影响他对中国围棋、世界围棋的巨大贡献。